Fédération PCF 81 du Tarn

Fédération PCF 81 du Tarn
Accueil
 
 
 
 

PCF Puylaurens. Axe Castres Toulouse

le 19 January 2017

PCF Puylaurens. Axe Castres Toulouse

AXE CASTRES TOULOUSE

1. Barrage filtrant : plus de 2000 tracts ont encore été distribué. Une soixantaine de volontaires ont bravé les frimas pour informer encore et encore un public toujours aussi peu renseigné.

  • Pour ceux qui n'étaient pas là, l'ambiance était agréable, la majorité des personnes arrêtées étaient plutôt en faveur de notre position. Notre action d’information s’est passée dans le calme et la bonne humeur.
  • Pour ceux qui étaient présents, encore un grand merci pour avoir affronté le froid. Merci à ceux qui ont distribué et fait passer les messages essentiels. Merci pour leur patience et leur énergie. Merci à ceux qui ont inséré les tracts de dernière minute dans notre 1er tract alors que les mains étaient frigorifiées ! Merci à Philippe pour nous avoir régalé.

> 2. Audition du PACT par les commissaires enquêteurs :

>

2h40 d'audition. La commission et en particulier son Président ont toujours faits preuve d’une écoute active. Nous avons pu exposer nos points de vue et les commissaires se sont dits ravis d'avoir un dossier argumenté. Les représentants du PACT (Jacques Carcasses, Bernard Cottaz Cordier et Patricia Leplatois) sont ressortis de cette entrevue avec le sentiment d'avoir été entendus même si, évidemment, les membres de la commission ne sont jamais sortis de leur devoir de réserve. Ils ont à plusieurs reprises souligné les points positifs et ceux qui l'étaient moins, au regard du cadre formel de ce que doit être une enquête publique.

Les conseils de la Commission s’avèrent riches d'enseignements pour les avis que nous pouvons encore déposer les uns et les autres.

>

Il nous faut toujours argumenter en ayant en point de mire ce qui est ou n'est pas d'utilité publique dans ce projet c'est à dire ce qui présente un intérêt ou une nuisance pour la collectivité, dans ses effets immédiats comme à plus long terme. L'utilité publique, l'intérêt public ou l'intérêt général, c'est ce qui intéresse l'ensemble de la population, "le bien public". C’est ce qui intéresse aussi la Commission pour rendre son avis ultérieurement. Il  est impératif de faire ressortir ces aspects dans la rédaction de nos avis si on veut qu'ils aient un maximum d'impact sur la Commission. Bien entendu, pour nous, le projet alternatif proposé par la pré-étude est très important, mais aux yeux de la commission ça ne peut être qu’une proposition intervenant après avoir fait la démonstration de l'absence d'utilité publique du projet d'autoroute. Ils nous ont bien rappelé que le rôle de la commission n'était pas de choisir entre deux options mais de juger de l'utilité publique du projet mis en débat.

 

N’hésitez donc pas à rédiger de nouveaux avis en ce sens à déposer sur les registres en mairie (voir PJ) ou sur le registre électronique : http://www.registre-numerique.fr/LACT/deposer-son-observation.

 

Pour information, notre pétition a aussi été déposée et sera enregistrée par la Commission. Vous trouverez ci-joints l’avis du PACT ainsi que sa pétition.

> On ne lâche rien et encore moins pour notre dernier barrage filtrant à Verfeil, samedi prochain entre 10h et 12h au rond point donnant accès à la bretelle de l’A68.

 

POUR VOTRE INFORMATION : Vous trouverez en PJ la réponse de Frédéric Manon, Conseiller municipal de Lacroisille, à M. Folliot, député du Tarn, suite à son courrier sur l'organisation d'une réunion des membres de la commission Cohésion Territoriale du département du Tarn afin que soient présentés aux conseillers départementaux les résultats de la pré-étude de l’aménagement sur place de la RN126.
 

AXE CASTRES TOULOUSE

1. Barrage filtrant : plus de 2000 tracts ont encore été distribué. Une soixantaine de volontaires ont bravé les frimas pour informer encore et encore un public toujours aussi peu renseigné.

  • Pour ceux qui n'étaient pas là, l'ambiance était agréable, la majorité des personnes arrêtées étaient plutôt en faveur de notre position. Notre action d’information s’est passée dans le calme et la bonne humeur.
  • Pour ceux qui étaient présents, encore un grand merci pour avoir affronté le froid. Merci à ceux qui ont distribué et fait passer les messages essentiels. Merci pour leur patience et leur énergie. Merci à ceux qui ont inséré les tracts de dernière minute dans notre 1er tract alors que les mains étaient frigorifiées ! Merci à Philippe pour nous avoir régalé.

> 2. Audition du PACT par les commissaires enquêteurs :

>

2h40 d'audition. La commission et en particulier son Président ont toujours faits preuve d’une écoute active. Nous avons pu exposer nos points de vue et les commissaires se sont dits ravis d'avoir un dossier argumenté. Les représentants du PACT (Jacques Carcasses, Bernard Cottaz Cordier et Patricia Leplatois) sont ressortis de cette entrevue avec le sentiment d'avoir été entendus même si, évidemment, les membres de la commission ne sont jamais sortis de leur devoir de réserve. Ils ont à plusieurs reprises souligné les points positifs et ceux qui l'étaient moins, au regard du cadre formel de ce que doit être une enquête publique.

Les conseils de la Commission s’avèrent riches d'enseignements pour les avis que nous pouvons encore déposer les uns et les autres.

>

Il nous faut toujours argumenter en ayant en point de mire ce qui est ou n'est pas d'utilité publique dans ce projet c'est à dire ce qui présente un intérêt ou une nuisance pour la collectivité, dans ses effets immédiats comme à plus long terme. L'utilité publique, l'intérêt public ou l'intérêt général, c'est ce qui intéresse l'ensemble de la population, "le bien public". C’est ce qui intéresse aussi la Commission pour rendre son avis ultérieurement. Il  est impératif de faire ressortir ces aspects dans la rédaction de nos avis si on veut qu'ils aient un maximum d'impact sur la Commission. Bien entendu, pour nous, le projet alternatif proposé par la pré-étude est très important, mais aux yeux de la commission ça ne peut être qu’une proposition intervenant après avoir fait la démonstration de l'absence d'utilité publique du projet d'autoroute. Ils nous ont bien rappelé que le rôle de la commission n'était pas de choisir entre deux options mais de juger de l'utilité publique du projet mis en débat.

 

N’hésitez donc pas à rédiger de nouveaux avis en ce sens à déposer sur les registres en mairie (voir PJ) ou sur le registre électronique : http://www.registre-numerique.fr/LACT/deposer-son-observation.

 

Pour information, notre pétition a aussi été déposée et sera enregistrée par la Commission. Vous trouverez ci-joints l’avis du PACT ainsi que sa pétition.

> On ne lâche rien et encore moins pour notre dernier barrage filtrant à Verfeil, samedi prochain entre 10h et 12h au rond point donnant accès à la bretelle de l’A68.

 

POUR VOTRE INFORMATION : Vous trouverez en PJ la réponse de Frédéric Manon, Conseiller municipal de Lacroisille, à M. Folliot, député du Tarn, suite à son courrier sur l'organisation d'une réunion des membres de la commission Cohésion Territoriale du département du Tarn afin que soient présentés aux conseillers départementaux les résultats de la pré-étude de l’aménagement sur place de la RN126.
 

 

PCF Puylaurens. Axe Castres Toulouse

A voir aussi